정치
1천안
1아산
1당진
1예산
1충남
1공주
1세종
1전국
공지사항
시민기자게시판
회원약관
개인보호정책
회사소개
광고/제휴 안내
기사제보
정치 > 1아산
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
국시원, 의사국가시험 제도 개선해야!
이명수 의원, 상대평가(수정앙고프방식)에서 절대평가방식으로 변경 검토해야!
 
윤광희 기자 기사입력  2019/10/08 [12:51]

  

  © 편집부



국회 보건복지위원회 소속 이명수 의원(자유한국당, 충남 아산갑)은 10월 8일 실시한한국보건의료인국가시험원국정감사에서 의사국가시험의 투명성과 공정성에대한 응시생들의 불만이 지속되는 만큼 개선이 필요하다“고 말했다. 

 

의사 실기시험 평가방법은 900점 만점에 임상진료시험 6개 항목에 600점 만점, 임상수기시험이 6개에 300점으로 실시된다. 임상수기시험은 의과대학교수가 평가하고, 임상진료시험은 일반인을 모집하여 30시간 교육을 통해서 모의환자 역할을 하는 SP가 평가한다. 

 

이명수 의원은 “의사국가시험 탈락자들이 의사국가시험 결과에 대해서 불복하는현상이 일어나고 있는데, 이들이 주장하는 것에 대해서 타당성이 있는 만큼 의견을 적극 수용하여 개선책을 마련하는 노력을 해야 한다”고 말했다. 

 

의사국가시험 불합격자들은 우선 이의제도 제도의 문제점을 지적하고 있다. 이의제기제도를 활성화하여 CCTV와 채점표를 공개하여 왜 불합격했는지에 대한 합리적 이유를 밝혀 달라는 게 이들의 요구이다. 864개 항목의 시험을한 두명 교수가 제대로 체크·평가했는지에 대한 피드백이 불가능하고, 임상진료 시 CCTV조사 각도가 응시자의 실수는 잡아내도 모의환자(SP)의 실수나 과오는 잡을 수 없다는 각도에 배치되어 있다는 것이다. 

 

두 번째로, 비전문가인 모의환자에 의한 실기시험 평가문제를 제기하고 있다. 연기학원 출신 등 비전문가를 단시간 교육을 통해 전문적 영역의 의사국가시험 영역을 평가하는 것은 전문성 부족뿐만 아니라 졸음 등 실수에 의한 채점 오류의 가능성이 매우 높다는 것이다. 

 

세 번째로, 수정앙고프 평가방식, 즉 절대평가가 아닌 상대평가로 합격선이 결정되는 것이 의사 수급조절 차원의 평가방식이 아닌가 하는 의혹을 제기하고 있다.

 

마지막으로 이의제기를 통해서 국시원측의 잘못이 명백하다면 구제제도 도입해야하는데, 이러한 제도의 부재 문제를 지적하고 있다.

  

이에 이명수 의원은 “이의제기 도입, 모의환자들 보다는 보다 전문화된 평가단구성, 절대평가 방식 도입, 구제제도 도입을 복잡한 시험제도 등을 사유로 막연히 거부하지 말고, 개선책 마련에 적극성을 보여야 한다”며 국시원의 적극적인 제도개선 검토를 촉구했다.

트위터 미투데이 페이스북 요즘 공감
기사입력: 2019/10/08 [12:51]  최종편집: ⓒ 충남신문
 
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
광고

천안 유도 꿈나무 육성 및 저변
광고
광고
최근 인기기사
광고
광고
광고
광고
광고
  회원약관개인보호정책회사소개광고/제휴 안내기사제보보도자료기사검색
등록번호 : 충남 다 01252호 l 등록연월일 : 2007년 7월 23일 l 발행,편집인 : 윤광희
주소 : 천안시 서북구 백석로 279 창현빌딩 3층 l 대표전화 : 041-554-1177 l 팩스 : 592-5993
Copyright @ 2008 충남신문 l E-mail : simin1177@naver.com