선거
천안
아산
당진
홍성 예산
충남
세종
공주
전국
공지사항
시민기자게시판
회원약관
개인보호정책
회사소개
광고/제휴 안내
기사제보
선거 > 천안
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
A지역신문 의뢰 발표한 천안시장 여론조사, 논란!
도병수 미래통합당 천안시장 예비후보 측, 공정성에 강한 의문제기 성명발표
 
정덕진 기자 기사입력  2020/02/21 [17:26]

 

각 정당별 후보자 공천과 본 선거를 앞둔 시기에, 특정후보자에 편파적인 여론조사를 실시하고 평가를 왜곡하여, 사실상의 정치 및 선거부정개입을 하는 결과가 될 수 있는, 불공정한 여론조사와 결과보도는 반드시 지양되어야 할 것입니다.”

 

도병수 미래통합당 천안시장 예비후보 측은지난 220A지역신문이 세종리서치에 의뢰해 실시한 천안시장 보궐선거 여론조사 가상대결에 대한 결과를 발표하였으나, 그 조사의 공정성에 강한 의문을 제기하는 한다고 성명을 발표했다.

 

또한 “A지역신문은 천안시장 보궐선거에 예비후보로 등록한 더불어민주당과 자유한국당(현 미래통합당)의 다수의 후보자들 중 한태선, 장기수, 박상돈, 도병수 예비후보만을 골라 여론조사를 실시했고, 그 결과 박상돈 후보가 가장 높게, 그리고 한태선 후보, 장기수 후보, 도병수 후보의 순으로 결과가 나왔으며, 정당 지지율은 더불어민주당 41.2%, 자유한국당 33%로 더불어 민주당이 8.2%나 높게 나왔다고 발표했다고 설명했다.

 

이어서 더불어민주당 두 후보의 지지율 합계는 32.5%로 더불어민주당 지지율 41.2%보다 8.7% 적고, 반면, 자유한국당은 정반대로 박상돈 후보와 도병수 후보의 지지율 합계가 정당 지지율 33%보다 1.9% 높게 나온 것으로 발표했다고 덧붙였다.

 

도 예비후보측은 위 여론조사 결과에 따르면 조사응답자들은 지지정당과 지지후보를 교차지지 하였다는 말인데, 이는 대단히 비상식적이라고 할 것이다고 강조했다.

 

이어서 후보에 대한 인지도 조사결과는 후보자를 잘 알고 있다라는 답변보다는 후보자의 이름은 들어봤다라는 답변 비율이 훨씬 높게 나오는 것이 일반적임에도 유독 박상돈 후보만 잘 알고 있다는 응답 율이 38.7%, “이름은 들어봤다는 응답 율이 33.1%잘 알고 있다라는 답변이 거꾸로 5.6% 높게 나온 것으로 되어 있고, 반면, 나머지 세 명의 후보는 일반적인 경우와 같이 잘 알고 있다라는 답변이 이름은 들어봤다라는 질문보다 적게는 7.6~15% 이상 적게 나온 것으로 되어 있다고 밝혔다.

 

한편, 각 정당의 여러 후보자들 중 일부만을 선정하여 여론조사를 실시하고, 더불어민주당 2, 자유한국당 2명씩 총 4명의 후보에 대하여 여론조사를 실시하는 것은, 각 후보자들에 대한 변별력과 지지율을 정확히 반영하지 못하며, 그러한 여론조사는 근본적으로 공정하지 못하다는 것이 일반적인 견해라고 전했다.

 

뿐만 아니라 이번 여론조사의 질문지를 보더라도 질문사항이나 질문순서 등에 비추어 대단히 공정하지 못하였다고 보여진다고 강조했다.

 

그러면서 여론조사의 신뢰성은 조사대상 표본 집단 구성의 공정 여부, 질문의 편파성 여부등에 달려 있다고 하는데, 위와 같은 여론조사 결과는 특정후보에게 유리한 표본 집단을 대상으로, 편파적인 질문지에 따라 여론조사가 진행되었을 수 있다는 강한 의문이 들지 않을 수 없다면서 성명을 발표했다.

 

특히, 박상돈 후보는 여론조사를 실시한 A 지역신문에 칼럼을 게재해오는 등 특별한 관계가 있다고 하고, 후보자의 측근이 유력한 후원자 중의 한 사람인 것으로 알려진 상황에서 실시된 이번 여론조사는 특정인에게 편파적인 불공정한 여론조사라고 보지 않을 수 없다는 뜻을 피력했다.

 

또 여론조사와 관련하여 일부에서는 여론조사기관이 전에 조사하였던 응답자 전화번호를 대상으로 하거나, 전에 조사하였던 응답자 중에서 특정 정당이나 특정 후보를 지지하는 경향이 있는 대상지역이나 응답자 위주로 전화를 걸어 여론조사를 실시하여 결과를 왜곡시키는 사례도 있다고 예를 들었다.

 

도 예비후보측은 왜곡된 여론조사로 민심을 왜곡하고 선거의 공정성을 훼손시켜 사회적 물의를 야기 시키는 사례가 종종 보도되기도 하며, 혹자는여론조사인지 여론조작인지 모르겠다고 하며 여론조사 결과를 믿기 어렵다고 폄하하기도 한다고 보충설명을 이어갔다.

 

그리고 각 정당별 후보자 공천과 본 선거를 얼마 앞둔 시기에, 특정후보자에 편파적인 여론조사를 실시하고 평가를 왜곡하여 사실상의 정치 및 선거부정개입을 하는 결과가 될 수 있는 불공정한 여론조사와 결과보도는 반드시 지양되어야 할 것이며, 이를 막기 위한 철저한 입법적제도적 조치가 필요하다는 의견을 밝혔다.

트위터 미투데이 페이스북 요즘 공감
기사입력: 2020/02/21 [17:26]  최종편집: ⓒ 충남신문
 
※ 정당·후보자에 대한 지지 또는 반대의 글을 게시하고자 할 경우에는 실명인증 후 등록하셔야 합니다.
실명확인 된 게시물은 실명인증확인 여부가 표시되며, 실명확인 되지 않은 정당·후보자에 대한 지지 또는 반대 게시물은 선관위의 요청 또는 관리자의 판단에 의해 임의로 삭제될 수 있습니다.
※ 본 실명확인 서비스는 선거운동기간(2020.04.02~2020.04.14) 동안에만 제공됩니다.
  • 실명인증
  • ※ 일반 의견은 실명인증을 하지 않아도 됩니다.
  • 도배방지 이미지
  • ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.

광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

천안시 미래 백만 도시위한 천
광고
광고
광고
최근 인기기사
광고
광고
광고
광고
광고
  회원약관개인보호정책회사소개광고/제휴 안내기사제보보도자료기사검색
등록번호 : 충남 다 01252호 l 등록연월일 : 2007년 7월 23일 l 발행,편집인 : 윤광희
주소 : 천안시 서북구 백석로 279 창현빌딩 3층 l 대표전화 : 041-554-1177 l 팩스 : 592-5993
Copyright @ 2008 충남신문 l E-mail : simin1177@naver.com